laupäev, 8. november 2008

Quantum of Solace

Quantum of Solace (2008) ei saa mult nii palju kiidusõnu kui Casino Royale. Esmalt tuleb mainida, et Quantum of Solace on tõesti seninähtuist aasta parima action'ga sisaldades kõikemõeldavaid tagaajamisi nii jalgsi, autode, paatide kui ka lennukitega ning veel palju muud. Vaadates aga seda pöörast action't jäi wow efekt tulemata.

Sisu, mis jätkas täpselt eelmise filmi lõpust, oli nõrgem kui Casino Royale's. Tegevustik ei jõudnud eriti kaugele ja nüüd peab kolmandat filmi ootama, mis Quantum organisatsiooni kohta selgust tooks. Villain't mängis suurepärane näitleja filmist The Diving Bell and the Butterfly, kuid ta ei kujutanud kordagi otsest ohtu. Olga Kurylenko tegelane jäi ka veidi pinnapealseks.

Craig on endiselt hea Bond. Teemalugu "Another Way To Die" on hakanud järjest rohkem meeldima. Pean vist "007: Veidi lohutust" korra veel vaatama, sest praegu jääb kindlalt Casino Royale'le alla. Tegelikult tahaksin näha director's cut'i, sest mõni stseen oli nagu vahelt lõigatud. Näiteks kuidas M sealt situatsioonist ära toimetati ja ta räägib järgmises stseenis Bond'ga nagu poleks midagi juhtunud? All in all Bondi franchise tüürib õiges suunas.
7/10

Craig vigastas end võtetel kolm korda...

Jack White & Alicia Keys muusikavideo salvestusel

9 kommentaari:

  1. Ja panidki 7-me...
    Aga jah, mulle hakkab ka see "Another Way to Die" aina rohkem meeldima, ainult, et Chris Cornelli oma on ikkagi parem imo.

    VastaKustuta
  2. M-i koht oli jah veidi poolik. Filmis oli ühes minutis rohkem action'i kui terves Max Payne'is kokku. See oli ka lahe kuidas M kogu aeg hädas oli, et Bond kõik maha koksas :)

    VastaKustuta
  3. Forza võib tõlgendada minu 7/10 kui 8... õigemini 7,5 ehk 007 ületab nt. sama hindega Eagle Eye. Teine vaatamine paneks hinde lõplikult paika.

    Max Payne oli tõesti kohutav. :( Hakkasingi nende kahe actionit omavahel võrdlema ja Payne ei kannata mingisugust kriitikat. Payne jääb üheks aasta suurimaks luuseriks igas mõttes.

    VastaKustuta
  4. mina paneks 1/10

    kus on vidinad, kus on action?
    seebikaks muutub juba..

    2 osa 3st.. appi... mis siis kolmas on üldse vaatamatu vää?

    VastaKustuta
  5. Craig'l peaks olema 5 filmi leping üldsegi, et 3 filmi veel...

    VastaKustuta
  6. @ Veigo: sul on õigus. Bond oli palju lahedam ja reaalsem siis, kui ta tangiga mööda emamaad ringi pani. Iga Brosnani osale kohane tuumasõja ärahoidmine oli ka suht vinge. Kui sa otsid kuhjaga ebareaalsust, siis võid teisi CGI loomi vaadata. Ja seebikast on asi ikka väga kaugel.
    Foster ja Campell tegid Bondiga seda, mida Nolan Batmaniga - muutis asja reaalseks. Craig on samuti palju ehtsam ja tõetruum Bond kui Brosnan. Sul ei käsi järge keegi vaadata ka, btw.

    VastaKustuta
  7. Vidinaid vähe?? Telefon ju oli...mida veel?...kuule tulistav huulepulk? :P

    VastaKustuta
  8. Kuradi kurat! Pettumuse valmistas. Sa ütlesid väga õieti, et wow efekt jäi tulemata. Suht tavaline märul.
    6/10

    VastaKustuta
  9. Filmi vaadates ei mõelnudki ühele asjale, kuid nüüd peab lihtsalt tagantjärgi mainima... Kas Olga jättis tõesti juba kolmandat korda mehepoja kuivale? :( Seda enam, et Bondi! Eelnevalt siis Hitman ja Max Payne.
    Mis toimub?

    VastaKustuta